Проверки

Информация о проверке
1.
№ 522100244231 от 31 мая 2021 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверка проводится с целью оценки соответствия соискателя лицензии лицензионным требованиям при осуществлении лицензируемого вида деятельности на основании заявления ГБОУ РМ «Республиканский лицей» вх3102152 от 15042021 годаЗадачей настоящей проверки является проверка возможности выполнения соискателем лицензии лицензионных требованийПредметом настоящей проверки является соответствие сведений содержащихся в заявлении и документах ГБОУ РМ «Республиканский лицей» о предоставлении специального разрешения лицензии на эксплуатацию взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектов I II и III классов опасности
Результат
Нарушений не выявлено

Информация о результатах проверки

1.
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица индивидуального предпринимателя его уполномоченного представителя присутствовавших при проведении КНМ о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Директор ГБОУ РМ «Республиканский лицей» с актом проверки РП310729оА21 ознакомлен 04062021
2.
Указание на отсутствие выявленных нарушений обязательных требований или требований установленных муниципальными правовыми актами в случае если нарушений обязательных требований или требований установленных муниципальными правовыми актами не выявлено
Нарушений не выявлено Соискатель лицензии Государственное бюджетное общеобразовательное учреждение Республики Мордовия «Республиканский лицей для одарённых детей» соответствует лицензионным требованиям установленным «Положением о лицензировании эксплуатации взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектов I II и III классов опасности» утвержденном Постановлением Правительства РФ от 12 октября 2020 года 1661
2.
№ 132100227980 от 11 марта 2021 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Контроль за исполнением ранее выданного предписания 1411 от 02082019 г срок для исполнения которого истёк
Результат
Нарушений не выявлено

Информация о результатах проверки

1.
Указание на отсутствие выявленных нарушений обязательных требований или требований установленных муниципальными правовыми актами в случае если нарушений обязательных требований или требований установленных муниципальными правовыми актами не выявлено
Предписание выполнено в полном объеме
3.
№ 131901131763 от 8 июля 2019 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соблюдение требований пожарной безопасности, Федеральный закон Российской Федерации от 21.12.1994 № 69-ФЗ
Результат
Нарушений не выявлено

Информация о результатах проверки

1.
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлен Вдовин Е.А.-директор
4.
№ 131901131764 от 8 июля 2019 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соблюдение требований пожарной безопасности, Федеральный закон Российской Федерации от 21.12.1994 № 69-ФЗ
Результат
Выявлены нарушения

Информация о результатах проверки

1.
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Директор ГБОУ РМ "Республиканский лицей для одаренных детей" Вдовин Е.А. ознакомлен с актом 02.08.2019

Информация о выявленных нарушениях

1.
На 4-м этаже здания коридор длиной более 60 метров не разделен противопожарными перегородками 2-го типа (EI 15) на участки, не превышающие 60 метров. Фактически длина коридора составляет 86 метров.
2.
В коридоре подвального этажа шлейф АУПС проложен параллельно силовым электрическим кабелям на расстоянии ближе 0, 5 метра (заключение о соответствии автоматической установки пожарной сигнализации требованиям пожарной безопасности № 09 АУПС от 25 июля 2019 г. подготовленное ФГБУ СЭУ ФПС ИПЛ по Республике Мордовия)
3.
На 5 этаже здания заполнение проема в противопожарной преграде, отделяющей помещения складского назначения (склад для белья) (пом. № 5.81 по проекту ГК 7/12 ПД-5) от коридора, не обеспечивает требуемый предел огнестойкости (EI 30), а именно: установлена дверь с пределом огнестойкости менее 30 минут, то есть не противопожарная (фактически установлена деревянная дверь).
4.
На 5-м этаже здания коридор длиной более 60 метров не разделен противопожарными перегородками 2-го типа (EI 15) на участки, не превышающие 60 метров. Фактически длина коридора составляет 86 метров.
5.
На 5-м этаже здания интерната выход на чердак из лестничной клетки (помещение № 5.10 по проекту ГК 7/12 ПД-5) предусмотрен не через противопожарный люк 2-го типа (EI 30)
6.
На 5-м этаже здания интерната выход на чердак из коридора (помещение № 5.5 по проекту ГК 7/12 ПД-5) предусмотрен не через противопожарный люк 2-го типа (EI 30)
7.
Отсутствует табло «Выход» над эвакуационным выходом, ведущим из подвального этажа (заключение о соответствии системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре требованиям пожарной безопасности № 09-СОУЭ от 25.07.2019г., подготовленное ФГБУ СЭУ ФПС ИПЛ по Республике Мордовия)
8.
Не организованно проведение проверок качества огнезащитной обработки воздуховодов системы дымоудаления
9.
В подвальном этаже здания заполнение проема в противопожарной преграде, отделяющей помещения вентиляционных камер (пом. №№ 13 по проекту ГК 7/12 ПД-5) от коридора, не обеспечивают требуемый предел огнестойкости (EI 30), а именно: установлена дверь с пределом огнестойкости менее 30 минут, то есть не противопожарная.
10.
На 3-м этаже здания коридор длиной более 60 метров не разделен противопожарными перегородками 2-го типа (EI 15) на участки, не превышающие 60 метров. Фактически длина коридора составляет 86 метров.
11.
В подвальном этаже здания заполнение проема в противопожарной преграде, отделяющей помещения вентиляционных камер (пом. №№ 12 по проекту ГК 7/12 ПД-5) от коридора, не обеспечивают требуемый предел огнестойкости (EI 30), а именно: установлена дверь с пределом огнестойкости менее 30 минут, то есть не противопожарная.
12.
В подвальном этаже здания заполнения проемов в противопожарной преграде, отделяющей помещения прачечной (пом. №№ 0.33, 0.34, 0.35, 0.36 по проекту ГК 7/12 ПД-5) от коридора, не обеспечивают требуемый предел огнестойкости (EI 30), а именно: установлена дверь с пределом огнестойкости менее 30 минут, то есть не противопожарная.
13.
На 1-м этаже здания коридор длиной более 60 метров не разделен противопожарными перегородками 2-го типа (EI 15) на участки, не превышающие 60 метров. Фактически длина коридора составляет 86 метров.
14.
На 4 этаже здания заполнение проема в противопожарной преграде, отделяющей помещения складского назначения (склад для белья) (пом. № 4.81 по проекту ГК 7/12 ПД-5) от коридора, не обеспечивает требуемый предел огнестойкости (EI 30), а именно: установлена дверь с пределом огнестойкости менее 30 минут, то есть не противопожарная (фактически установлена деревянная дверь).
15.
На 2-м этаже здания коридор длиной более 60 метров не разделен противопожарными перегородками 2-го типа (EI 15) на участки, не превышающие 60 метров. Фактически длина коридора составляет 86 метров.
16.
В подвальном этаже здания заполнение проема в противопожарной преграде, отделяющей помещения вентиляционных камер (пом. №№ 0.42, по проекту ГК 7/12 ПД-5) от коридора, не обеспечивают требуемый предел огнестойкости (EI 30), а именно: установлена дверь с пределом огнестойкости менее 30 минут, то есть не противопожарная.
17.
На 1 этаже здания заполнение проема в противопожарной преграде, отделяющей помещения складского назначения (склад для белья) (пом. № 1.74 по проекту ГК 7/12 ПД-5) от коридора, не обеспечивает требуемый предел огнестойкости (EI 30), а именно: установлена дверь с пределом огнестойкости менее 30 минут, то есть не противопожарная (фактически установлена деревянная дверь).
18.
На 3 этаже здания заполнение проема в противопожарной преграде, отделяющей помещения складского назначения (склад для белья) (пом. № 3.77 по проекту ГК 7/12 ПД-5) от коридора, не обеспечивает требуемый предел огнестойкости (EI 30), а именно: установлена дверь с пределом огнестойкости менее 30 минут, то есть не противопожарная (фактически установлена деревянная дверь).
19.
Элементы креплений (подвески) конструкций воздуховодов не имеют пределы огнестойкости не менее нормируемых для воздуховодов. Согласно проектной документации огнестойкость воздуховодов принята EI 150.
20.
На 1 этаже здания заполнение проема в противопожарной преграде, отделяющей помещения складского назначения (склад для белья) (пом. № 1.73 по проекту ГК 7/12 ПД-5) от коридора, не обеспечивает требуемый предел огнестойкости (EI 30), а именно: установлена дверь с пределом огнестойкости менее 30 минут, то есть не противопожарная (фактически установлена деревянная дверь).
21.
В коридоре подвального этажа дымовой пожарный извещатель установлен на расстоянии более 9 метров от стены (заключение о соответствии автоматической установки пожарной сигнализации требованиям пожарной безопасности № 09 АУПС от 25 июля 2019 г. подготовленное ФГБУ СЭУ ФПС ИПЛ по Республике Мордовия)
22.
Огнезащитная обработка воздуховодов системы дымоудаления, расположенных в подвальном этаже здания, имеет повреждения в виде отслоения огнезащитного состава
5.
№ 131800541266 от 20 апреля 2018 года
Внеплановая документарная и выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Контроля за исполнением ранее выданного предписания №2/1/1 от 09.03.2017г. срок для исполнения которого истёк
Результат
Нарушений не выявлено

Информация о результатах проверки

1.
Указание на отсутствие выявленных нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами (в случае если нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, не выявлено)
Предписание выполнено
6.
№ 13180702259429 от 1 января 2018 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Контроль и надзор в сфере обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, технического регулирования, охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака
Результат
Нарушений не выявлено

Информация о результатах проверки

1.
Указание на отсутствие выявленных нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами (в случае если нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, не выявлено)
Нарушений не выявлено.
2.
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
С актом ознакомился 14.02.2018г.
7.
№ 13170701398571 от 20 февраля 2017 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соблюдение лицензиатом лицензионных требований, установленных Положением о лицензировании образовательной деятельности, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 28 октября 2013 года № 966
Результат
Нарушений не выявлено
8.
№ 13170701386087 от 13 февраля 2017 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Оценка соответствия сведений, содержащихся в представленном заявлении о переоформлении приложения к лицензии, и документах, положениям частей 1 и 3 статьи 13 и части 3 статьи 18 Федерального закона от 04 мая 2011 года № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», а также сведениям о лицензиате, содержащимся в едином государственном реестре юридических лиц; в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним; в санитарно-эпидемиологических заключениях о соответствии санитарным правилам зданий, строений, сооружений, помещений, оборудования и иного имущества, необходимых для осуществления образовательной деятельности; в заключениях о соответствии объекта защиты обязательным требованиям пожарной безопасности при осуществлении образовательной деятельности
Результат
Нарушений не выявлено
9.
№ 13170700190732 от 7 февраля 2017 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соблюдение требований пожарной безопасности, Федеральный закон Российской Федерации от 21.12.1994г. № 69-ФЗ
Результат
Выявлены нарушения

Информация о выявленных нарушениях

1.
На 4-м и 3-м этажах учебного корпуса эвакуационные пути не обеспечивают безопасную эвакуацию людей из здания, а именно коридор длиной 74, 3 м не разделен противопожарными перегородками 2-го типа с пределом огнестойкости не менее чем EI 45 на участки, длина которых не должна превышать 60 м.
2.
На всех этажах учебного корпуса на путях эвакуации в качестве декоративно-отделочного материала потолка коридоров применен материал с более высоким классом пожарной опасности чем КМ 1 т.е. с показателями пожарной опасности Г1 слабо горючие материалы, В1 трудновоспламеняемые материалы, Д2 с малой дымообразующей способностью, Т2 по токсичности малоопасные, РП1 не распространяющий горение.
3.
Во всех лестничных клетках учебного корпуса эвакуационные пути не обеспечивают безопасную эвакуацию людей из здания, а именно в пределах марша лестниц лестничных клеток выполнены ступени различной высоты.
4.
На 2-м этаже учебного корпуса системой оповещения и управления людей в случае пожара СОУЭ 4-го типа не в полной мере обеспечивается безопасная эвакуация людей из лекционной аудитории рассчитанной на 75 посадочных мест, а именно над эвакуационным выходом расположенным в осях 13-14/ Л-И из лекционной аудитории отсутствует световой оповещатель Выход.
5.
На 2-м этаже учебного корпуса помещение, в котором размещена открытая лестница лестница 2-го типа, соединяющая более 2-х этажей, не отделено от примыкающих к нему коридоров и других помещений противопожарными перегородками 1-го типа с пределом огнестойкости не менее чем EI 45 с заполнением проемов в них противопожарными дверями 2-го типа с пределом огнестойкости не менее чем EI 30. Фактически помещение, в котором размещена открытая лестница, отделено от примыкающих к нему коридоров перегородками с пределом огнестойкости менее EI 15 т.е. не противопожарными пластиковыми перегородками, а заполнение дверного проема лекционной аудитории выходящего в помещение открытой лестницы не обеспечивает требуемый предел огнестойкости EI 30 т.е. установлена не противопожарная деревянная деверь.
6.
На 2-м и 1-м этажах учебного корпуса на путях эвакуации в качестве декоративно-отделочного материала потолка вестибюлей применен материал с более высоким классом пожарной опасности, чем КМ 0 негорючий материал.
7.
На 1-м этаже учебного корпуса системой оповещения и управления людей в случае пожара СОУЭ 4-го типа не в полной мере обеспечивается безопасная эвакуация людей из обеденного зала рассчитанного на 128 посадочных мест, а именно над эвакуационным выходом расположенным в осях 13-14/ Ж-И из обеденного зала отсутствует световой оповещатель Выход.
8.
На 1-м этаже учебного корпуса системой оповещения и управления людей в случае пожара СОУЭ 4-го типа не в полной мере обеспечивается безопасная эвакуация людей из помещений столовой, а именно над эвакуационном выходом расположенным в осях 9/ Ж-И имеющийся световой оповещатель Выход находится в неисправном состоянии, т.е. не подает световых сигналов.
9.
На дверях помещений складского назначения, размещенных на 1-м этаже учебного корпуса в помещении кухни и на дверях помещений производственного и технического назначения электрощитовой, венткамер и теплопункта, размещенных в подвальном этаже, отсутствуют обозначение их категорий по взрывопожарной и пожарной опасности, а также класса зоны в соответствии с главами 5, 7 и 8 Федерального закона Технический регламент о требованиях пожарной безопасности.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Постановление от 13.03.2017, по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Должностное лицо заместитель директор по АХЧ ГБОУ РМ Республиканский лицей Шамонин В.А. ответственный за обеспечение пожарной безопасности в учебном корпусе Приказ №323 от 29.08.2016 г.
10.
На 1-м этаже учебного корпуса помещение, в котором размещена открытая лестница лестница 2-го типа, соединяющая более 2-х этажей, отделено от примыкающих к нему коридоров противопожарными перегородками 1-го типа с пределом огнестойкости не менее EI 45, которые в свою очередь не разделяют пространство за подвесным потолком т.е. выполнены не до перекрытия. При этом конструктивное исполнение перегородок в пространстве за подвесным потолком выполнено с пределом огнестойкости не более чем EI 15 из гипсокартонных листов на алюминиевым каркасе, т.е. менее предела огнестойкости EI 45 самой противопожарной перегородки.
11.
На 1-м этаже учебного корпуса вторые створки противопожарных дверей установленных в противопожарных перегородках отделяющих помещение открытой лестницы от примыкающих к нему коридоров не имеют устройств для самозакрывания.
12.
На 1-м этаже учебного корпуса места прохода электрических проводов и кабелей за подвесным потолком через противопожарные перегородки отделяющие помещение открытой лестницы от примыкающих коридоров не обеспечены защитой от распространения пожара опасных факторов пожара, а именно не предусмотрена заделка негорючими материалами, обеспечивающими требуемый предел огнестойкости и дымогазонепроницаемость, образовавшихся отверстий и зазоров в местах пересечения противопожарных преград электрическими проводами и кабелями. Фактически имеются сквозные отверстия.
13.
В подвальном этаже учебного корпуса помещение, в котором размещена открытая лестница лестница 2-го типа, соединяющая более 2-х этажей, не отделено от примыкающего к нему помещения вестибюля противопожарной перегородкой 1-го типа с пределом огнестойкости не менее чем EI 45 с заполнением проемов в ней противопожарными дверями 2-го типа с пределом огнестойкости не менее чем EI 30. Фактически помещение открытой лестницы отделено от примыкающего к нему помещения вестибюля перегородкой с пределом огнестойкости менее EI 15 т.е. не противопожарной пластиковой перегородкой с пластиковой не противопожарной дверью.
14.
Эвакуационный выход не обеспечивает безопасную эвакуацию людей из подвального этажа учебного корпуса, так как не обособлен от общей лестничной клетки здания, расположенной в осях 8-9/ Л-Ж, а именно выход, из подвального этажа ведущий через общую лестничную клетку не отделен от остальной части лестничной клетки глухой не имеющей проемов противопожарной перегородкой 1-го типа с пределом огнестойкости не менее чем EI 45, расположенной между лестничными маршами от пола подвала до промежуточной площадки лестничных маршей между 1-м и 2-м этажами. Фактически данная перегородка отделяет выход из подвального этажа от общей лестничной клетки, однако в месте примыкания перегородки к наружной стене здания имеет оконный проем, который данная перегородка не пересекает, тем самым образуя сквозное пространство с общей лестничной клеткой здания.
15.
Эвакуационный путь не обеспечивает безопасную эвакуацию людей из подвального этажа учебного корпуса, а именно перед эвакуационным выходом лестничной клетки, расположенной в осях 8-9/ Л-И, ведущим непосредственно наружу здания допускается перепад высот пола 16 см без устройства пандуса с уклоном не более 16.
16.
В подвальном этаже учебного корпуса системой оповещения и управления людей в случае пожара СОУЭ 4-го типа не в полной мере обеспечивается безопасная эвакуация людей из помещений гардероба, а именно над эвакуационным выходом расположенным в осях 22-23/ Ж отсутствует световой оповещатель Выход.
17.
Из подвального этажа технического назначения, расположенного в осях 8-16/ А-Л, площадью 526, 5 м2 учебного корпуса не обеспечена безопасная эвакуация людей, а именно отсутствует второй эвакуационный выход. Фактически имеющийся второй выход, расположенный в осях 14-15/ Ж, не отвечает требованиям предъявляемым к эвакуационным выходам, т.е. высотой менее 1, 8 м фактическая высота выхода 1, 69 м с открыванием двери не по направлению выхода из здания.
18.
В подвальном этаже учебного корпуса за подвесным потолком места прохода инженерных технологических коммуникаций трубопроводов, вентиляционных каналов, электрических проводов и кабелей через противопожарные перегородки отделяющие помещения теплопункта и электрощитовой от помещения гардеробной не обеспечены защитой от распространения пожара опасных факторов пожара, а именно не предусмотрена заделка негорючими материалами, обеспечивающими требуемый предел огнестойкости и дымогазонепроницаемость, образовавшихся отверстий и зазоров в местах пересечения противопожарных преград инженерными технологическими коммуникациями.
19.
В подвальном этаже учебного корпуса за подвесным потолком не обеспечено устранение повреждений отслоений огнезащитной штукатурки воздуховодов системы противодымной защиты дымоудаления.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Постановление от 13.03.2017, по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Должностное лицо заместитель директор по АХЧ ГБОУ РМ Республиканский лицей Шамонин В.А. ответственный за обеспечение пожарной безопасности в учебном корпусе Приказ №323 от 29.08.2016 г.
20.
В подвальном этаже учебного корпуса эвакуационный путь, ведущий через эвакуационный выход расположенный в осях 21-23/ Л непосредственно наружу здания, не обеспечивает безопасную эвакуацию людей, а именно высота эвакуационного пути ведущего по наружной лестнице, размещенной в приямке здания, в свету менее 2 м. Фактическая высота от поверхности верхней ступени лестницы до нижней части каркаса навеса приямка составляет 1, 7 м.
21.
В подвальном этаже учебного корпуса эвакуационные пути, ведущие через эвакуационные выходы расположенные в осях 21-23/ Л и в осях 24/ А-Ж непосредственно наружу здания, не обеспечивает безопасную эвакуацию людей, а именно высота эвакуационного пути ведущего по наружной лестнице, размещенной в приямке здания, в свету менее 2 м. Фактическая высота от поверхности верхней ступени лестницы до нижней части каркаса навеса приямка составляет 1, 7 м.
22.
Примененные несущие конструкции лестничного марша, размещенного в лестничной клетке в осях 8-9/ Ж-Л, не обеспечивают требуемую степень огнестойкости здания I степень огнестойкости согласно проектной документации, а именно в подвальном этаже учебного корпуса несущие конструкции лестничного марша 1-го этажа выполнены с пределом огнестойкости менее R 60 фактически в качестве несущих конструкций лестничного марша применены металлические балки косоуры без огнезащиты с пределом огнестойкости R 15, то есть фактически здание IV степени огнестойкости.
23.
В учебном корпусе шахта, предназначенная для прокладки коммуникаций воздуховодов общеобменной вентиляции, размещенная у стены лестничной клетки в осях 15-16/ В не имеет ограждающих конструкций перекрытий с пределом огнестойкости не менее чем REI 45, а именно отсутствуют перекрытия шахты, размещенные на уровне подвального этажа и на уровне чердачного помещения здания.
24.
В учебном корпусе внутренняя отделка облицовка ограждающих конструкций стен шахты, предназначенной для прокладки коммуникаций воздуховодов общеобменной вентиляции, размещенной у стены лестничной клетки в осях 15-16/ В, выполнена с использованием горючих материалов. Для отделки облицовки ограждающих конструкций стен шахты применен материал типа Пеноплекс с группой горючести Г4 сильно горючий строительный материал.
25.
В учебном корпусе транзитные воздуховоды общеобменной вентиляции, проложенные в общей шахте, размещенной у стены лестничной клетки в осях 15-16/ В, выполнены с применением теплозащиты облицовки из горючих материалов, а именно применен материал типа K-Flex AIR с группой горючести Г1 слабо горючий материал.
26.
В чердачном помещении учебного корпуса отсутствует доступ к деревянной обрешетке чердачного покрытия посредством наличия пароизоляционного материала, исключающего возможность замены или восстановления, а также контроля состояния огнезащитной обработки пропитки деревянной обрешетки чердачного покрытия. протокол испытаний по контролю качества огнезащитной обработки сгораемых конструкций от 16.02.2017 №002-ОО-17 выполненный ФГБУ СЭУ ФПС ИПЛ по Республике Мордовия.
27.
На 3-м этаже спортивного корпуса эвакуационные пути не обеспечивают безопасную эвакуацию людей из здания, а именно коридор длиной 68 м не разделен противопожарными перегородками 2-го типа с пределом огнестойкости не менее чем EI 45 на участки, длина которых не должна превышать 60 м.
28.
На 3-м этаже спортивного корпуса в лестничной клетке расположенной в осях 11-1/ И-Л предел огнестойкости узлов крепления и сочетания противопожарного люка 2-го типа ведущего в чердачное помещение с чердачным перекрытием выполнен менее минимального требуемого предела огнестойкости EI 30 стыкуемых строительных элементов. Фактически узлы крепления коробки противопожарного люка к чердачному перекрытию выполнены горючей монтажной пеной с пределом огнестойкости менее чем EI 30.
29.
На 2-м этаже спортивного корпуса эвакуационные пути не обеспечивают безопасную эвакуацию людей из здания, а именно коридор длиной 68 м не разделен противопожарными перегородками 2-го типа с пределом огнестойкости не менее чем EI 45 на участки, длина которых не должна превышать 60 м.
30.
На 1-м этаже спортивного корпуса системой оповещения и управления людей в случае пожара СОУЭ 4-го типа не в полной мере обеспечивается безопасная эвакуация людей из здания, а именно над эвакуационным выходом расположенным в осях 7/ В-Ж ведущим непосредственно наружу здания отсутствует световой оповещатель Выход.
10.
№ 13160600112798 от 1 ноября 2016 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Государственный надзор в сфере образования, контроль за соблюдением лицензионных требований и условий, государственный контроль качества образования, Федеральный закон от 29 декабря 2012 г. 273-ФЗ Об образовании в Российской Федерации
Результат
Нарушений не выявлено